Trump afferma che solo una "persona stupida" non prenderebbe un aereo gratis dal Qatar

Il presidente Donald Trump ha difeso il suo piano di accettare un aereo da 400 milioni di dollari dal Qatar da utilizzare come Air Force One durante una conferenza stampa alla Casa Bianca lunedì mattina. Il "grande gesto", come lo ha definito Trump, sarebbe uno degli atti di corruzione più odiosi della storia moderna, il tutto alla luce del sole. Ma Trump sembra pensare che non si tratti di vera corruzione, finché i funzionari pubblici non lo nascondono dietro porte chiuse.

La notizia dell'aereo è stata diffusa per la prima volta quando ABC News ha riferito domenica che Trump era in trattative per accettare un jumbo jet super lusso Boeing 747-8 dalla famiglia reale del Qatar. Il rapporto affermava che la fondazione della biblioteca presidenziale di Trump avrebbe preso il controllo dell'aereo dopo la sua presidenza, un'idea chiaramente ispirata dal fatto che un aereo che aveva servito come Air Force One alla fine del XX secolo era stato collocato presso la Ronald Reagan Presidential Library and Museum dopo la sua dismissione negli anni 2000.

Trump ha difeso la notizia su Truth Social in un bizzarro sfogo domenica sera, sostenendo che sarebbe fantastico ricevere un "regalo" come questo dal Qatar.

"Quindi il fatto che il Dipartimento della Difesa riceva in REGALO, GRATUITAMENTE, un aereo 747 per sostituire temporaneamente l'Air Force One, vecchio di 40 anni, in una transazione molto pubblica e trasparente, infastidisce i Democratici corrotti che insistono perché paghiamo un sacco di soldi per l'aereo. Chiunque può farlo! I Democratici sono dei perdenti di livello mondiale!!! MAGA", ha scritto Trump.

Secondo l' Associated Press , la Trump Organization ha raggiunto un accordo ad aprile per la costruzione di un resort di golf di lusso in Qatar. Si ritiene che si tratti del primo accordo estero reso pubblico dalla sua azienda da quando il presidente Trump si è insediato a gennaio. Secondo quanto riferito, l'azienda di Trump starebbe negoziando accordi anche in altri paesi, come il Vietnam, un paese importante anche per le trattative commerciali con il governo statunitense.

Lunedì , un giornalista alla Casa Bianca ha chiesto a Trump se il Qatar avesse chiesto qualcosa in cambio dell'aereo da 400 milioni di dollari. Ma il presidente ha insistito sul fatto che il Paese voleva solo dargli un aereo gratuitamente e non voleva nulla in cambio. Boeing sta attualmente lavorando alla consegna di un nuovo Air Force One, ma è in ritardo , cosa che chiaramente frustra Trump, che l'ha definito "un pasticcio che ho ereditato da Biden".

"Penso che il Qatar, che ha... davvero li abbiamo aiutati molto nel corso degli anni in termini di sicurezza, ho sentito che... penso che... e molto, molto gentilmente", ha farneticato Trump. "Nutro molto rispetto per la leadership e per il leader, il Qatar. E penso che loro... lo sapessero perché comprano Boeing".

Trump ha continuato affermando che la donazione dell'aereo sarebbe stata al Dipartimento della Difesa, il che in qualche modo non lo rende corrotto.

"Se riusciamo a ottenere un 747 come contributo al nostro Dipartimento della Difesa da utilizzare per un paio d'anni mentre costruiscono gli altri, penso che sia stato un gesto molto carino", ha detto Trump. "Ora potrei essere uno stupido a dire 'oh no, non vogliamo un aereo gratis'. Noi diamo cose gratis, ne prendiamo anche una. E ci aiuta perché, ripeto, stiamo parlando di... abbiamo aerei vecchi di 40 anni".

Trump ha poi affermato che si trattava di un "gesto di buona fede" perché gli Stati Uniti proteggono militarmente paesi come gli Emirati Arabi Uniti, l'Arabia Saudita e il Qatar. Trump ha affermato che quei paesi "non esisterebbero" se non fosse per la protezione americana. Ha poi menzionato l'aereo che attraeva la biblioteca presidenziale del presidente Reagan, apparentemente confermando i sospetti che la sua amministrazione avesse preso l'idea di usare la propria biblioteca come scusa da quell'istituzione.

Non è chiaro come diavolo il governo degli Stati Uniti possa assicurarsi un aereo donato da un governo straniero, data la probabilità che rappresenti un enorme rischio per la sicurezza. Ma la sicurezza non è mai stata una priorità per il regime di Trump.

Inutile dire che, anche se Trump non usasse l'aereo a titolo personale dopo aver lasciato l'incarico, la transazione sarebbe comunque illegale ai sensi della clausola sugli emolumenti della Costituzione degli Stati Uniti. Applicando la logica più elementare, nessuno riceve un aereo da 400 milioni di dollari per niente.

La conferenza stampa di lunedì verteva apparentemente sulla riduzione dei prezzi dei farmaci, ma sono stati affrontati diversi altri argomenti. E i giornalisti presenti erano molto interessati alla storia del jet proveniente dal Qatar. Un giornalista di ABC News ha chiesto a Trump cosa avrebbe detto a chi considerava il jet del Qatar un "regalo personale". La domanda ha toccato un nervo scoperto, poiché Trump ha detto: "Dovreste vergognarvi di fare questa domanda", riferendosi al giornalista come a una fake news . Il presidente ha poi raccontato la storia di un golfista di nome Sam Snead, morto nel 2002.

"Sai, c'era un vecchio golfista di nome Sam Snead. Ne hai mai sentito parlare? Ha vinto 82 tornei", ha detto Trump. "Era un grande golfista. E aveva un motto: 'Quando ti danno un putt, di' grazie mille'. Raccogli la palla e vai alla buca successiva."

Trump si riferiva alla comune cortesia che a volte si instaura tra persone che giocano a golf insieme. Qualcuno permette a un altro di raccogliere la propria palla quando è vicina alla buca, dando per scontato che l'avrebbe fatto perché era così facile. Ha continuato spiegando che chiunque non accettasse qualcosa "gratis", come un putt sul campo da golf, era essenzialmente un idiota.

"Molte persone sono stupide", ha detto Trump. "Dicono: 'No, no, insisto per il putt'. Poi lo fanno e lo sbagliano. E il loro compagno si arrabbia con loro. Sapete cosa? Ricordatevelo. Sam Snead. Quando ti danno un putt, tu lo raccogli, vai alla buca successiva e dici: 'Grazie mille'".

Trump sembra credere che un putt facile e un jet da 400 milioni di dollari siano la stessa cosa.

È tutto così scandalosamente corrotto a tutti i livelli, ma non aspettatevi che i media tradizionali americani lo definiscano così. Eric Lipton, giornalista del New York Times, ha sostenuto lunedì su Bluesky che l'accettazione dell'aereo da parte di Trump non sarebbe tecnicamente considerata corruzione, perché non esiste un "esplicito [sic] quid pro quo".

"La corruzione richiede un esplicito quid pro quo. Non è corruzione intraprendere un'azione in linea con gli interessi di una persona che ti fa un regalo, a meno che l'azione ufficiale non sia stata una risposta diretta a quel regalo: una tangente. I termini sono importanti. L'accuratezza e l'equità sono importanti. A prescindere da ciò che vogliono i social media", ha scritto Lipton.

Per chi cerca di essere pedante, questo è ridicolmente falso. Le definizioni più semplici di corruzione presenti nei dizionari non richiedono un quid pro quo. Rick Hasen, professore alla Facoltà di Giurisprudenza dell'UCLA, ha scritto in risposta al post di Lipton: "Per favore, non confondete i requisiti legali per il reato di corruzione con il concetto di corruzione".

Il governo fascista di Trump ha letteralmente travolto la società americana con piani palesemente corrotti, tra cui la cosiddetta criptovaluta memecoin del presidente, che a quanto pare ha contribuito per miliardi al patrimonio netto di Trump . Il presidente ha in programma di cenare con i principali acquirenti di $TRUMP il 22 maggio, uno degli innumerevoli modi in cui Trump si sta impegnando in loschi affari in pubblico. Ancora una volta, sembra che Trump non creda di dover pagare alcuna conseguenza se lo fa apertamente, e finora ha avuto ragione.

Lo scandalo più grande del secondo mandato di Trump, per quanto riguarda la copertura mediatica, è probabilmente Signalgate, quando Mike Waltz e Pete Hegseth hanno condiviso piani militari su un'app di messaggistica disponibile in commercio che includeva il caporedattore della rivista The Atlantic, Jeffrey Goldberg. Lo scandalo, a quanto pare, è stato che l'irregolarità è avvenuta in un modo che non avrebbe dovuto essere reso pubblico. Se Hegseth e Waltz avessero semplicemente annunciato in anticipo di utilizzare Signal per discutere di informazioni riservate altamente sensibili, quasi certamente non sarebbe stata una notizia di grande risonanza.

Il presidente Trump continuerà a comportarsi come se non ci fossero barriere di sicurezza per la sua amministrazione perché è chiaro che gli Stati Uniti sono in una crisi costituzionale. E il "partito di opposizione" americano, i Democratici, si rifiuta di riconoscere l'emergenza in cui ci troviamo. La senatrice democratica Amy Klobuchar è apparsa domenica a Meet the Press e le è stato chiesto se il Paese fosse in una crisi costituzionale. Klobuchar ha risposto che non lo era perché i tribunali si sono spesso pronunciati contro Trump . Il problema con questa argomentazione? Trump ha spesso ignorato i tribunali. Infatti, la Corte Suprema ha ordinato a Trump di riportare indietro Kilmar Abrego Garcia, che è stato ingiustamente deportato in una prigione di El Salvador. Trump ha chiaramente affermato che non farà alcuno sforzo per riportarlo indietro.

Siamo in una crisi costituzionale e Trump è corrotto come una bestia, vende criptovalute e cerca di accaparrarsi un regalo da 400 milioni di dollari da un governo straniero. La domanda è cosa si possa fare al riguardo.